我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都

我似乎无法尝试检索从ruby​​的Open3.popen3()方法启动的shell命令的退出状态。这是我的代码:require'open3'stdin,stdout,stderr=Open3.popen3('ls')当我现在尝试访问$?时，它仍然是nil到底有没有可能检索退出状态？注意事项:-ls不是我要在我的脚本中使用的命令。我只是用这个来举个例子。我的脚本有点复杂并且包含用户输入，这就是为什么我需要Open3的清理功能。-我也尝试过popen3的block变体，但也没有成功。 最佳答案 简洁的答案是使用open3的第4个参数:w

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo

我需要在为进程设置环境变量时对进程进行shell处理。我试过这个单线:system"RBENV_VERSION=systemrubyextconf.rb"此语法适用于shell脚本，但不适用于ruby​​。(更新:事实证明此语法毕竟适用于ruby​​，但由于以下原因我未能看到其效果我的特殊用例。)所以我这样做:rbenv_version=ENV['RBENV_VERSION']ENV['RBENV_VERSION']='system'beginsystem"rubyextconf.rb"ensureENV['RBENV_VERSION']=rbenv_versionend我不得不使用这

我想在我的电脑上安装Octopress。我试着这样做Octopressdocument.当我运行时bundleinstall我收到错误信息AnerroroccuredwhileinstallingRedCloth(4.2.9),andBundlercannotcontinue.Makesurethat`geminstallRedCloth-v'4.2.9'`succeedsbeforebundling.所以，我跑sudogeminstallRedCloth-v'4.2.9'然后，我又收到一条错误信息:ERROR:ErrorinstallingRedCloth:ERROR:Failedt

我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话

我想在一个变量中存储一个“代码块”以供重用，例如:block=do|test|putstestend3.upto(8)block有人可以告诉我我做错了什么吗？(或者如果这是不可能的) 最佳答案 在Ruby中有很多方法可以做到这一点，其中之一是使用Proc:foo=Proc.newdo|test|putstestend3.upto(8){foo.call("helloworld")}阅读更多关于Procs的信息:http://www.reactive.io/tips/2008/12/21/understanding-ruby-bloc

因此，将USR2发送给Unicorn非常棒——它会使用您的代码的新副本启动一个新的master，并自动获取任何更改。甜的。我的问题是:我如何阻止老主人？显然被接受的方式是在before_fork中:before_forkdo|server,worker|old_pid='/var/www/current/tmp/pids/unicorn.pid.oldbin'ifFile.exists?(old_pid)&&server.pid!=old_pidbeginProcess.kill("QUIT",File.read(old_pid).to_i)rescueErrno::ENOENT,Er